Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montesinos ONCE Murcia  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Tropezón de Tanos  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Tot un Clam F.C  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Team Leonidas  (2247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Huracán Vallecas  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Jazz Messengers F.C.  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Zetas F.C.  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Los Carisandrines  (7900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 150 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
209.4 22.122.1: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 844º 812º 928º 955º 87º
978º 932º 902º 109º 120º 158º
España, Medias 1185º 1153º 1270º 1306º 419º
1336º 1285º 1248º 438º 428º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.