Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lliça de Vall CF  (5349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Team Leonidas  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Concanos  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L A.C. Catalunya  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Jazz Messengers F.C.  (5353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V akelarre team  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Beatriz Atletico  (7177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Lambrate FS  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 201.8 21.721.7: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 878º 745º 918º 688º
875º 880º 950º 628º 662º 701º
España, Medias 1245º 1219º 1086º 1263º 1029º
1219º 1226º 1300º 969º 1000º 1041º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.