Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.663 (14981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.663 (14981) Siguiente Información oficial sobre 'VI.663' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lodones F.C.  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 33.933.9: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Real Murcia C.F. SAD  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V CABANAS  (1799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Almajano C.F.  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Sakaivos  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L biohasa  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Real medina  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Payo pony  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 271.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 19º 95º 69º 63º
190º 80º 29º 43º 183º 60º
España, Medias 353º 360º 436º 385º 392º
527º 357º 317º 361º 502º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.