Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.663 (14981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.663 (14981) Siguiente Información oficial sobre 'VI.663' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reuscal f.c.  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L metalcomandos  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º L F.C. Riaño  (2154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Oropéndulos  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Agramón Po  (2709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Hippie F.C  (5741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Stadium Venecia  (7299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Sultans C.F.  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.0 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 392º 474º 138º 605º
57º 216º 188º 828º 112º 943º
España, Medias 680º 718º 805º 372º 985º
258º 455º 468º 1422º 254º 1793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.