Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 5torres Team  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V TK_Katana  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Shäed C.F  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
- L Espeto Malaka CF  (1135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Deportivo Ahumada  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Estellla Tct  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Shangai Tigers  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Dallas Wings  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
253.1 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 233º 182º 367º 462º
401º 351º 422º 936º 225º 415º
España, Medias 618º 574º 521º 706º 801º
741º 684º 763º 1286º 553º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.