Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Blanquiazul C.F.  (373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 310 33.933.9: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2º Diclofenaco  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 295 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3º llanerox blues  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4º Vanderley a la pista  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
48.348.3: magnífico (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5º Estellla Tct  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 28.128.1: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6º 5torres Team  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
57.357.3: titánico (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
7º Barça Dragons  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
14.714.7: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
8º condado fc  (7035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 254.5 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 147º 226º 110º 352º
249º 62º 137º 821º 71º 728º
España, Medias 476º 488º 567º 430º 693º
582º 324º 461º 1163º 373º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.