Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ossito F.C  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Tarantela FC  (1396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 315 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Real Cifontino  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Córdoba C.F. 2016  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Unión Deportiva Tascódromo  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L lostetesCF  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Rata i Quifu  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Estrella Roja de Nespereira  (7993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.3 23.223.2: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 834º 811º 607º 845º 804º
680º 955º 737º 946º 742º 575º
España, Medias 1175º 1152º 948º 1186º 1145º
1021º 1296º 1078º 1291º 1083º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.