Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 601/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. D. Miraflores  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Athletic Jander  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V arroba bank  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L New35  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Aurelio  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V DMPP-CPRO  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Shelby LC  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Ermita team  (8019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.0 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 601º 440º 644º 609º
769º 525º 670º 622º 421º 833º
España, Medias 1002º 942º 780º 985º 950º
1112º 862º 1011º 963º 743º 1174º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.