Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L colibri f.c.  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Enguidanos  (2664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Los Constan  (1818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Runding69  (3254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Ath.Canneviva  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Velez Malaga  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Stricke Team  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Dragon Rojo  (7600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 141 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 241.9 25.725.7: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 418º 385º 288º 410º 531º
346º 406º 473º 575º 444º 558º
España, Medias 749º 715º 598º 738º 885º
671º 740º 825º 958º 779º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.