Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fracasados  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 307 29.329.3: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L UDC Pinjallomoco  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Unión Deportiva Málaga  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L U.E. Max  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 240 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Fozeros  (4001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Agua de Gio  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V S D turiaso  (4639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Seahorses Rescue Team  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.4 25.725.7: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 340º 411º 590º 123º 605º
100º 99º 309º 677º 452º 718º
España, Medias 681º 752º 931º 452º 946º
427º 392º 650º 1019º 787º 1060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.