Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Burton Dc  (1299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V S.C.P. Valle del Kash  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 257 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Erizana  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Kinder Sorpresa  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 273 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
5º L Witilongi Team  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 27.527.5: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L san mateo 2006  (6204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Leeds Unt  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Bacala Calá  (6724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
248.8 27.927.9: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 365º 58º 1014º 168º
1017º 993º 1009º 67º 491º 91º
España, Medias 995º 704º 374º 1527º 492º
1558º 1490º 1554º 378º 815º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.