Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Subcero  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L COTUMON F.C.  (2781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º V ASHASSIN  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V tomatito  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L CD Velasco  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 5050: clase mundial (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Yonkis de Manakles  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Chauchina FC  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Marlada2  (7494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 15.215.2: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
232.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 837º 906º 272º 902º
209º 398º 179º 924º 868º 864º
España, Medias 1080º 1178º 1249º 611º 1245º
547º 735º 517º 1271º 1212º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.