Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Subcero  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V ASHASSIN  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L tomatito  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L COTUMON F.C.  (2781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L CD Velasco  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Yonkis de Manakles  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Chauchina FC  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Marlada2  (7494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 14.114.1: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
230.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 837º 906º 272º 902º
209º 398º 179º 924º 868º 864º
España, Medias 1080º 1178º 1249º 611º 1245º
547º 735º 517º 1271º 1212º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.