Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bayer Ibarra  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L contable  (1498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L River Capo Reloaded  (2453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Celtic Les Corts FC  (3107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V D.C Tiburons  (5251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 7171: mágico (alto) 6666: mítico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Zamora S.A.D.  (6490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Llugur F.C.  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Kermit&Peggy F.C.  (7677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 265.8 28.228.2: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 384º 634º 410º 195º
476º 565º 165º 122º 197º 438º
España, Medias 679º 725º 975º 747º 523º
815º 902º 490º 446º 496º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.