Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huerta  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Luisinhos C.F.  (1281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 321 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L CAT 1714  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 289 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Gemini CF  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Nottingham Prisa F.C  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V NY Ortos  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V UD Fuengirola-Los Boliches  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 148 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Spanish Army Team  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 588º 618º 830º 233º
833º 792º 806º 294º 240º 293º
España, Medias 969º 929º 959º 1172º 570º
1176º 1134º 1150º 632º 569º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.