Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.638 (14956)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.638 (14956) Siguiente Información oficial sobre 'VI.638' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MARCANDE F.C.  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V PiñaTeam  (552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L LOS ZURRONES  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 14.514.5: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Zombies Vegetarianos  (3470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Real Nivaria CdeF  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L v. cañada  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V tenissabadell  (6259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Inmo VP / Sauga  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
212.1 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 718º 797º 782º 240º 969º
301º 227º 219º 754º 987º 919º
España, Medias 1096º 1259º 1434º 516º 2055º
606º 503º 485º 1483º 2182º 1915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.