Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. TANDEM  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Trokotro  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 29.529.5: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Inmobiliaria Freixeiro  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Ganchitos F.C.  (3333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L At. Balears  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Real Calpe  (3131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Sporting Torrelavega  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V f.c.genova  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
240.4 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 112º 71º 36º 224º 386º
236º 219º 260º 491º 189º 746º
España, Medias 453º 412º 368º 561º 727º
572º 551º 597º 832º 515º 1088º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.