Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.636 (14954)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.636 (14954) Siguiente Información oficial sobre 'VI.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 933/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bayern Esponja  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Escarabajos peloteros  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los Ceitons  (4423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 283 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L C.D. Marchamalo  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V SinCopas  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V JOSLITOTEAM  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V MARINA COPE  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 255 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V CF BunnyKillerz  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 277.3 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 933º 856º 581º 946º
550º 697º 422º 810º 996º 721º
España, Medias 1247º 1273º 1200º 914º 1319º
888º 1057º 750º 1164º 1544º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.