Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.634 (14952)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.634 (14952) Siguiente Información oficial sobre 'VI.634' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D Kainan  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Botitas C.F.  (343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 339 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 65.665.6: mítico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Limeres team  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Mentecatos Balompié  (3309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V C.D. No Me Pases Que Soy Cojo  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Bonnie de Naranco  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Sorvilán Athletic  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Boquerones Team  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
269.0 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 27º 77º 14º 363º
13º 20º 38º 266º 534º 210º
España, Medias 360º 368º 415º 281º 704º
285º 246º 339º 606º 871º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.