Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lalueza CF  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Sunce F.C.  (4196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Rapid rapid  (2924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V F.C MARIJUANO  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Blue Bull F.C.  (5126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Red Style.  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Dragones Nigromantes  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Aspito F. C.  (7770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 226.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 680º 677º 254º 873º
384º 159º 381º 976º 579º 959º
España, Medias 971º 1021º 1018º 591º 1215º
725º 481º 721º 1338º 917º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.