Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.631 (14949)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.631 (14949) Siguiente Información oficial sobre 'VI.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gober Girer  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L belloteros  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L 14PORCIENTO  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V FERRANFEL  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Choco FC  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V -RC Celta de Vigo-  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Hossegor FC  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
239.3 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 254º 118º 970º 80º
979º 909º 993º 104º 139º 77º
España, Medias 779º 595º 457º 1319º 410º
1327º 1256º 1354º 434º 457º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.