Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.631 (14949)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.631 (14949) Siguiente Información oficial sobre 'VI.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 43/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 14PORCIENTO  (464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Agramón Po  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V los sidreros c.f.  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º L poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º L MARKBA'S TEAM  (6226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 252 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 6.66.6: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L FERRANFEL  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V belloteros  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V tucsonero  (4993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 43º 18º 580º 76º
546º 584º 550º 138º 105º 74º
España, Medias 435º 384º 345º 921º 410º
887º 925º 890º 476º 417º 406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.