Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.629 (14947)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.629 (14947) Siguiente Información oficial sobre 'VI.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Next, please  (538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V FC Buenavista  (2758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V U.C. Tauro  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Union Sticchio  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Deportivo Ruta 70  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L MayJu C. F.  (7323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Real Parquesoleño C.F.  (8110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 130 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Casual Gamers  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.4 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 999º 997º 934º 946º 937º
916º 953º 875º 967º 842º 939º
España, Medias 1341º 1339º 1276º 1291º 1281º
1260º 1300º 1219º 1320º 1184º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.