Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.629 (14947)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.629 (14947) Siguiente Información oficial sobre 'VI.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Althia  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L New York Giants  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Peskllunes  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Puky-Lua  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V area concor f.c.  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los Redonditos FC  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V pra2  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L frexulfe c.f.  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 10.910.9: pobre (alto) 2.22.2: desastroso (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 249.1 25.825.8: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 675º 667º 193º 874º
203º 277º 155º 529º 998º 567º
España, Medias 887º 1011º 1008º 458º 1266º
488º 523º 430º 867º 1765º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.