Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.627 (14945)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.627 (14945) Siguiente Información oficial sobre 'VI.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Danielsan F.C.  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Plasport FC  (1466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L GARCAMPS  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Manguinhos  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L C.D. Aliaga  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L NoGame  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L gabinete  (7653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Los Hijos de Wakaso  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 219.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 786º 252º 999º 784º
990º 1011º 859º 865º 620º 822º
España, Medias 1250º 1127º 592º 1358º 1124º
1355º 1395º 1204º 1211º 961º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.