Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.623 (14941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.623 (14941) Siguiente Información oficial sobre 'VI.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl.Puig-reig  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Cuchufleta C. F  (2390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Sabadell C.E.  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Ferwinners  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Steaua Al-Cloro  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Maciek fc  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L BARÇA-DRAGONS  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L pady sl  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 215.6 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 911º 877º 788º 769º
756º 743º 842º 920º 527º 882º
España, Medias 1251º 1252º 1220º 1129º 1110º
1097º 1084º 1184º 1267º 862º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.