Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.623 (14941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.623 (14941) Siguiente Información oficial sobre 'VI.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Granada Club de furbol  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Libertaad!! F.C.  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Oxipharma Granada  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Gladiadores gallegos  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los pequess  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Club Athletic Ràpid Cornellà  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Futsal Maçanet  (7189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V taieda united  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 940º 960º 691º 787º
719º 643º 708º 616º 764º 835º
España, Medias 1254º 1281º 1303º 1031º 1127º
1061º 979º 1050º 957º 1105º 1182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.