Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V san gabriell  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Escarabajos peloteros  (2054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L lleds  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Hijos del Padre Cid  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V U.D. Fierro Industrial08  (4796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V LGMTEAM2  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V 29021992  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Worman  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.9 26.926.9: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 290º 314º 531º 332º 232º
334º 338º 376º 170º 261º 374º
España, Medias 628º 652º 870º 656º 565º
656º 651º 704º 494º 570º 707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.