Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.621 (14939)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.621 (14939) Siguiente Información oficial sobre 'VI.621' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maister Team  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 291 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Les infants  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.031.0: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Kalea FC  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 263 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Los Tronkis Futboleros  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V mahou321  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Real Zaragoza Club  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L RCD Königsberg  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V La Borena F.C.  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 227.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 625º 138º 959º 780º
977º 911º 948º 973º 359º 975º
España, Medias 1156º 966º 477º 1307º 1121º
1325º 1258º 1298º 1333º 695º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.