Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.620 (14938)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.620 (14938) Siguiente Información oficial sobre 'VI.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 101/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torollonas Club  (1469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L El Pony f.c.  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Culiaos United  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Héroes de la niebla Club de Fùtbol  (899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V pixiya F.C.  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 326 29.229.2: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 78.778.7: divino (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7070: mágico (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 7575: utópico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Parkelonas Athletic Club  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L CD Badia del valles  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L F.C SIFONES  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
267.0 28.228.2: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 101º 371º 27º 227º
18º 44º 35º 323º 220º 203º
España, Medias 387º 437º 711º 291º 563º
274º 256º 316º 662º 541º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.