Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.620 (14938)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.620 (14938) Siguiente Información oficial sobre 'VI.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Copacabana  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 205 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Sporting de gijon  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V PhantomerZ  (1032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Brutos Sajorais Vk  (2468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Rayo Egarense FPS  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 141 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V La Malisima  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 156 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L la ele  (7481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Caimán C.F  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 156.1 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 162º 143º 212º 562º 112º
393º 592º 715º 106º 452º 41º
España, Medias 503º 484º 554º 958º 446º
730º 1022º 1194º 327º 818º 214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.