Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baronceli  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 32.132.1: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V el torpe do muller  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Pingüino  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 297 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Cap de Ruc CF  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Celtic de Vigo  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Celtic CAF  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Balboa cf  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L real benji c.f.  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
222.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 625º 276º 576º 911º
482º 554º 659º 885º 848º 949º
España, Medias 1019º 966º 617º 917º 1255º
823º 894º 1000º 1228º 1191º 1295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.