Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V el torpe do muller  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Baronceli  (1799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Pingüino  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Cap de Ruc CF  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Celtic de Vigo  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Steaua no es de Alzola  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Toñinos C.F.  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Duende Zahori  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 100 10.010.0: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
220.8 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 685º 582º 120º 993º
280º 35º 243º 1018º 906º 995º
España, Medias 951º 1026º 923º 445º 1342º
619º 281º 578º 1470º 1249º 1359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.