Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD.BOMBILLAS  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 34.734.7: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L sammy's91  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Marcklar F.C.  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 295 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V Torrelaguna FC  (2727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 28.628.6: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Mark Lenders  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Sakamantekas  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Qatar 2.0  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V S.D. Waky  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 21.821.8: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.9 27.927.9: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 765º 765º 727º 467º
568º 828º 672º 296º 715º 230º
España, Medias 1062º 1101º 1105º 1074º 794º
907º 1215º 1016º 619º 1040º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.