Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fernanduco FC  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 39.739.7: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Luitjas Celtic  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Rayo Zaragozano  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Atletico Requena  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Atlético Ronda. FC  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Super Helike  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L lops team  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V roto2  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 162 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
266.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 13º 338º 12º
460º 277º 336º 82º 86º
España, Medias 353º 345º 327º 679º 317º
801º 611º 674º 408º 189º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.