Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Luitjas Celtic  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Fernanduco FC  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Rayo Zaragozano  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Atletico Requena  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Atlético Ronda. FC  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Super Helike  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V roto2  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L lops team  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
277.0 30.230.2: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 13º 338º 12º
460º 277º 336º 82º 86º
España, Medias 353º 345º 327º 679º 317º
801º 611º 674º 408º 189º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.