Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 46
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Batalladores  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 330 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V villanuevac.f  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Aquos Ray  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Total Team CF  (4343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Albuixech C.F.  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Hellacopter FC  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 28.128.1: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Tartesos FC  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Naranja Mecanica 1974  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.8 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 749º 781º 476º 625º
554º 443º 452º 596º 791º 299º
España, Medias 1022º 1086º 1126º 794º 959º
883º 745º 770º 937º 1182º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.