Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.613 (14931)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.613 (14931) Siguiente Información oficial sobre 'VI.613' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montañas Nevadas  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V U.D. Estepona  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 305 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Atletico Periferia  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L LOS TARANTULAS  (4476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Zedrix Team  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V BETIS DE GAZZA  (5402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Rebel.lió FC  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Real Álvaro c.f  (8145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 231.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 931º 822º 764º 930º
712º 722º 845º 965º 855º 883º
España, Medias 1277º 1272º 1162º 1113º 1275º
1056º 1064º 1199º 1350º 1195º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.