Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.612 (14930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.612 (14930) Siguiente Información oficial sobre 'VI.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rascapanzas F.C.  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 40.740.7: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Águilas Club de Fútbol  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 339 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Peña BM 3.0  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V DGATANCE  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Club Atlètic de Catalunya  (5309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ath. Castellbisbal  (5166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Kara 69ers  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Mays Hunter  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 269.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 584º 462º 285º 852º 324º
836º 794º 886º 434º 321º 277º
España, Medias 925º 803º 622º 1193º 657º
1180º 1135º 1228º 772º 638º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.