Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V EBRO  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 348 35.735.7: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º L catanya 2009  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L C.F. Jesuli  (3017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 71.871.8: mágico (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
6767: mítico (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Los ProEvolution  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Baluarte  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 23.323.3: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7878: divino (bajo) 6666: mítico (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L GuaRDaSTReeTS  (6262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C. Barcelona Athletic  (7909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 138 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Chikiteam  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 237.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 573º 834º 1010º 79º 651º
60º 111º 94º 667º 648º 560º
España, Medias 914º 1175º 1362º 394º 992º
367º 408º 410º 1008º 989º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.