Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. FutCat  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 38.738.7: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Jones Atl.  (752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Real Mollet  (3183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V anarkolegas  (2055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Adurizleyenda  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Balas al Aire  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V SAURAS TEAM  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Alge  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 89 10.210.2: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 228.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 729º 830º 968º 96º
953º 952º 953º 153º 115º 147º
España, Medias 1147º 1070º 1171º 1320º 429º
1306º 1305º 1308º 486º 420º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.