Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rompehuitos  (1548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Bala Azul  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L descariñaos  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Robles de la Valcueva  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V atleticcoguadalajara  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Comarca de Níjar FSF  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Saligol  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Steagua del Segura C.F.  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
257.4 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 181º 465º 159º 189º
94º 309º 104º 114º 395º 101º
España, Medias 455º 522º 806º 492º 522º
414º 642º 422º 445º 729º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.