Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rompehuitos  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L stadiunericpa  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L descariñaos  (2582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L atleticcoguadalajara  (3431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Robles de la Valcueva  (4081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V kmosnulo  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V súper bokerones  (7342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Jamones Centelles  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
233.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 397º 469º 672º 519º 217º
228º 845º 326º 68º 631º 46º
España, Medias 738º 810º 1013º 861º 554º
561º 1190º 663º 392º 969º 364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.