Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L grancapullos  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Manheim CF  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V HiNKuLTuRRa Team  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L L'Eixample BCN  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Canduran CF  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Legia-Boys  (3986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Viejo Castilla  (7079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C. Nickelback  (6966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 127 12.812.8: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 191.8 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 321º 301º 439º 545º 53º
583º 518º 530º 137º 76º 159º
España, Medias 647º 630º 771º 930º 288º
988º 902º 913º 330º 314º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.