Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.601 (14919)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.601 (14919) Siguiente Información oficial sobre 'VI.601' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 985/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Freestyle C.F.  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Parrilla-la  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Palau City F.C.  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Alcoletge  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 201 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Plüs Ultra  (3364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Un tal cocs  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V NOU ELX CF  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 152 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Sentmenat  (7738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.5 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 985º 1000º 753º 891º
516º 884º 710º 407º 1014º 602º
España, Medias 1295º 1327º 1343º 1094º 1234º
857º 1225º 1051º 748º 1372º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.