Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.596 (14914)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.596 (14914) Siguiente Información oficial sobre 'VI.596' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L osete  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L pistolitas  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L RayoMosquito  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Vorlander  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V miticafs  (3283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V el bar de moe III  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los Neng's de Castefa  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Rayo Vayacaños  (7550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.9 26.026.0: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 575º 341º 653º 687º
651º 675º 590º 543º 744º 575º
España, Medias 951º 916º 681º 994º 1028º
992º 1016º 932º 882º 1085º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.