Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Colom duia Barretina  (239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Villa de Linköping  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L notinganprissa  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Legio VI  (2548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V sacuper  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Cerditos Salvajes  (2274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CAP Depatas  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 21.721.7: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C.D isMOU  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 253.6 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 126º 114º 287º 325º
422º 175º 443º 751º 62º 769º
España, Medias 527º 466º 447º 625º 663º
762º 488º 784º 1093º 335º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.