Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Adrianenc  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Borge C.F.  (806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Radec  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 27.827.8: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Equipo M  (3877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Malaca C.F.  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Mariñao S.D.  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Sporting de Palmier  (5333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Betis Forever  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
238.6 26.126.1: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 274º 185º 32º 365º 706º
444º 258º 487º 726º 628º 684º
España, Medias 614º 523º 346º 698º 1046º
780º 574º 824º 1070º 963º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.