Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.c Maulas  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Céltico HT  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 31.531.5: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.C L'Hospitalet  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Futbol Club Giró  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V terminator's team  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Atletico Luis Aragones  (5735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Salmorejo Returns  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Hoya la plata F.C  (6776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.9 27.027.0: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 366º 116º 916º 351º
925º 839º 952º 718º 193º 458º
España, Medias 904º 707º 455º 1261º 690º
1271º 1184º 1302º 1060º 517º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.