Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L blackhawk`s  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 287 33.033.0: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Squandrago C.F.  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L MRSER55  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Zalamea C.F.  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V POCOMOCO STREISAND CLUB  (2511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L jugadorians  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Sharkis FC  (4907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Trailblazers XI  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.9 26.726.7: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 949º 768º 990º 886º
999º 929º 991º 914º 708º 950º
España, Medias 1323º 1290º 1107º 1374º 1231º
1410º 1311º 1415º 1279º 1041º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.